如何选文
先看题目是否有清楚的问题，再看资料是否足以支持。选文不是追热门关键词，而是判断内容能否被准确写出、是否值得进入现有栏目、是否会重复已经充分说明的主题。
91 KAN
方法
选文、看图、核对与版权，是四个彼此关联的步骤。
如何看图
先观察主体是否完整，再看构图与图说有没有制造误导。图片只能证明画面中可见的内容，不能自动证明画外发生了什么，更不能代替来源核对。
如何核对来源
优先找原始发布、正式说明或可追溯资料，再用其他可靠来源交叉验证。引用转述时回到上下文，避免把二手摘要当作原文。
版权提示
确认文字、图像、音频等内容是否具备合法发布权或合理引用依据。即使内容公开可见，也不等于可以任意复制、打包或提供下载。
一套可以重复使用的核对顺序
第一步是界定问题。一个题目如果太宽，往往会逼迫作者用概括替代证据，因此先把范围缩小到能够说明的程度。第二步是列出已有资料和缺口，不急着成文。第三步是把来源按性质区分：原始发布、机构说明、公开报道、个人自述或其他材料，各自能支持的结论不同。
第四步是检查相反材料。若只寻找支持初始判断的资料，很容易把选择性信息写成完整事实。第五步是处理图片与引用：图片不超出授权用途，引用保留必要上下文，引用长度以说明问题为限。第六步才是写作，把观察、事实、解释与限制放在读者能够辨认的位置。
最后一步是发布前复核。标题是否夸大，描述是否暗示了没有证据的动机，现实状态是否已经变化，链接是否可访问，图片是否完整显示，移动端是否会遮挡正文，这些都需要检查。方法页的目标不是把阅读变复杂，而是给内容一个稳定的质量底线。
判断资料是否够用
资料“多”不等于资料“够”。如果十篇文章都转述同一个未经核实的来源，本质上仍然只有一个来源。核对时需要追溯信息链条，找到最接近原始发布的位置，并确认时间、对象和语境没有发生变化。对数字资料，还要检查统计口径和适用范围。
另一个常见问题是把缺少反例误认为结论稳固。方法页建议在成稿前主动寻找可能否定当前理解的材料：不同主体的公开说明、不同时间点的记录，或者能够解释另一种可能性的事实。只有经得起这种检查，结论才值得写得更确定。